作為較早充分競爭的行業(yè)，機(jī)床工具陷進(jìn)“低技術(shù)含量→低價格→低利潤→低產(chǎn)品研發(fā)投進(jìn)→低端產(chǎn)品過剩”的怪圈，身陷惡性競爭的泥潭。

　　一、價格戰(zhàn)產(chǎn)生的背景與根源企業(yè)的行為都是追求利益最大化，但在買方市場下，有的企業(yè)為進(jìn)步市場占有率，有的企業(yè)為降低庫存，就一次次地舉起降價或變相降價的大旗。迫于競爭的壓力，其他的企業(yè)不得不紛紛跟進(jìn)，就爆發(fā)了硝煙四起的價格戰(zhàn)。

　　就機(jī)床工具行業(yè)而言，作為較早充分競爭的行業(yè)，當(dāng)前的價格戰(zhàn)是由于低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩，市場需求不足造成的。但價格戰(zhàn)使企業(yè)進(jìn)一步無暇顧及研發(fā)能力，進(jìn)而陷進(jìn)“低技術(shù)含量→低價格→低利潤→低產(chǎn)品研發(fā)投進(jìn)→低端產(chǎn)品過剩”的怪圈，身陷惡性競爭的泥潭。

　　二、價格戰(zhàn)對行業(yè)的嚴(yán)重危害

　　首先，會造成企業(yè)利潤下降，甚至造成大批企業(yè)倒閉及全行業(yè)虧損。由于有些國有企業(yè)率先挑起了價格戰(zhàn)，擾亂了市場秩序，嚴(yán)重?fù)p壞了行業(yè)發(fā)展的整體形象和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，導(dǎo)致了國有資產(chǎn)的流失，導(dǎo)致整個行業(yè)利益滑坡。

　　其次，企業(yè)為彌補(bǔ)產(chǎn)品降價造成的損失，很輕易以偷工減料等方式來降低本錢，這必然會造成產(chǎn)品質(zhì)量的下降，損害企業(yè)自身的信譽(yù)。價格戰(zhàn)可能不僅沒有起到搶占市場的效果，反而砸了自己的牌子，使產(chǎn)品在市場上一撅不振。

　　第三，由于企業(yè)無利潤，甚至是虧損狀態(tài)運(yùn)行，致使企業(yè)員工的積極性不高，企業(yè)必將陷進(jìn)衰退。

　　第四，不利于行業(yè)的技術(shù)升級與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。當(dāng)前，企業(yè)的技術(shù)升級及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整資金來源主要是靠自我積累，但企業(yè)的無利潤甚至虧損狀態(tài)，就沒有能力投進(jìn)資金進(jìn)行技術(shù)升級和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，就是有些企業(yè)靠銀行的貸款進(jìn)行技術(shù)升級和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，也無力支付銀行的本息，最后把企業(yè)拖死。

　　第五，由于機(jī)床價格的下降，必將使主機(jī)廠家壓低功能部件的價格。機(jī)床的每一次降價，都將傳導(dǎo)給下游的功能部件配套廠家，使下游廠家無力進(jìn)行新的功能部件的開發(fā)，不利于全行業(yè)功能部件的技術(shù)升級。

　　第六，由于價格戰(zhàn)，導(dǎo)致車床行業(yè)主要廠家在低端市場進(jìn)行混戰(zhàn)，沒有更多的精力、時間、資金等進(jìn)行高端產(chǎn)品的開發(fā)，使國外高端產(chǎn)品占領(lǐng)了國內(nèi)的市場。

　　第七，價格戰(zhàn)除了刺傷競爭對手和傷害企業(yè)自身之外，還傷害中間商和用戶。企業(yè)產(chǎn)品降價之后，中間商的現(xiàn)有庫存將會受到較大影響，嚴(yán)重影響中間商的積極性。對于終極用戶來說，這次產(chǎn)品降價了，還盼看著價格進(jìn)一步下降，同時也讓用戶對產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)水平失往信心。

　　三、對我國機(jī)床行業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)建議

　　一是行業(yè)排頭兵企業(yè)應(yīng)起到表率作用。作為機(jī)床行業(yè)的排頭兵企業(yè)應(yīng)首先自律，把產(chǎn)品的價格定在一個公道的水平上，而不應(yīng)該拿著國有資產(chǎn)來打價格戰(zhàn)，造成國有資產(chǎn)的流失。

　　二是建立正常的價格協(xié)商機(jī)制，避免惡性競爭。在市場經(jīng)濟(jì)體制下，競爭是不可避免的，良性競爭無需遏制，但對惡性競爭則必須果斷遏制，對于那些低于本錢價銷售產(chǎn)品的行為要果斷遏制。

　　三是要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用。行業(yè)協(xié)會要制訂行規(guī)，規(guī)范企業(yè)行為，阻止惡性價格戰(zhàn)的蔓延。

　　四是應(yīng)建立科學(xué)的考察國有企業(yè)經(jīng)營者業(yè)績的制度。國有企業(yè)經(jīng)營者是在拿國有資產(chǎn)往競爭，惡性降價造成的損失與己無關(guān)，以市場份額考察經(jīng)營者業(yè)績的制度必然助長惡性降價行為。

　　因此，必須改變這種制度，建立科學(xué)的經(jīng)營業(yè)績考察制度。國有資產(chǎn)治理部分，應(yīng)該要求企業(yè)實(shí)現(xiàn)投資回報最大化、企業(yè)利潤最大化和企業(yè)利益最大化，并以此來考核和升遷企業(yè)經(jīng)營者�？傊�，在目前我國市場經(jīng)濟(jì)尚不完善的情況下，價格戰(zhàn)將會給我國機(jī)床制造業(yè)造成更大的災(zāi)難，價格戰(zhàn)沒有勝利，給企業(yè)帶來的只有經(jīng)濟(jì)上的嚴(yán)重?fù)p失和心理上的極度疲憊。