從前三季度分行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)同比增速對(duì)比中,可以明顯看出與消費(fèi)、信息化、自動(dòng)化關(guān)系密切的行業(yè)發(fā)展速度快于典型的投資產(chǎn)品行業(yè)。從中可以看出:總量比重最大的汽車行業(yè)今年以來(lái)增速較快,是助推機(jī)械工業(yè)增速回升的主要行業(yè);農(nóng)機(jī)、儀表、基礎(chǔ)件等子行業(yè)增速也都高于機(jī)械工業(yè)平均增速。
但與之相對(duì)應(yīng)的是,典型的投資類產(chǎn)品行業(yè)(如工程機(jī)械、機(jī)床、重型機(jī)械、發(fā)電設(shè)備等)形勢(shì)則普遍較差;其中有些行業(yè)產(chǎn)量未必下降,但主營(yíng)業(yè)務(wù)收入下降、利潤(rùn)下降更為明顯,“活沒(méi)少干,效益大幅下滑”。
而其中的原因在于,這些行業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張嚴(yán)重過(guò)度,一旦市場(chǎng)趨冷,競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈,產(chǎn)品價(jià)格驟降,導(dǎo)致效益大幅下滑。
記者通過(guò)對(duì)幾家機(jī)床制造企業(yè)進(jìn)行采訪也了解到,相比機(jī)床訂單數(shù)額和銷售收入的下滑,企業(yè)利潤(rùn)的下滑才是讓他們不安更重要的原因。
從機(jī)床行業(yè)來(lái)分析,低端機(jī)床市場(chǎng)利潤(rùn)微薄是不爭(zhēng)的事實(shí),而高檔機(jī)床的進(jìn)口額卻依舊是高居不下。
因此在行業(yè)整體市場(chǎng)需求低迷的情況下,機(jī)床企業(yè)在市場(chǎng)的倒逼下進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí),而中端市場(chǎng)則是競(jìng)爭(zhēng)的熱點(diǎn)所在。
不僅是國(guó)內(nèi)規(guī)模企業(yè)把市場(chǎng)的重心放到了這里,一些新進(jìn)入的行業(yè)新貴也把突破口瞄準(zhǔn)了此處。畢竟中端機(jī)床更容易形成批量和規(guī)模。與此同時(shí),外資品牌也加快了中國(guó)市場(chǎng)的布局。
德國(guó)機(jī)床制造商協(xié)會(huì)執(zhí)行主任Wilfried Schaefe曾表示,中國(guó)是德國(guó)重要的出口國(guó),在2012年占到德國(guó)出口總額的近30%。數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去一年德國(guó)機(jī)床行業(yè)出口額約為83億歐元,而其中有超過(guò)24億歐元是來(lái)自中國(guó)的訂單。
雖然今年上半年德國(guó)機(jī)床行業(yè)的出口額下降了3%,但對(duì)中國(guó)的出口額則上升了6%,占總額的27%,這使得德國(guó)機(jī)床行業(yè)更注重保持在中國(guó)市場(chǎng)的占有率。
隨著中國(guó)機(jī)床企業(yè)的發(fā)展,在中端產(chǎn)品市場(chǎng)上,德國(guó)企業(yè)面臨著來(lái)自中國(guó)企業(yè)的有力競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)樵谶@一領(lǐng)域兩國(guó)的技術(shù)水平差距相對(duì)較小,而中國(guó)企業(yè)提供給客戶的服務(wù)卻更好。
德國(guó)機(jī)床制造商協(xié)會(huì)的調(diào)研顯示,與德國(guó)機(jī)床企業(yè)相比,中國(guó)企業(yè)通常建立了覆蓋大陸地區(qū)的服務(wù)和分配中心,保證其能兌現(xiàn)向客戶承諾1~2年的質(zhì)保和全壽期的售后服務(wù)。即便在節(jié)假日,中國(guó)企業(yè)的售后人員也能在48小時(shí)之內(nèi)趕到客戶所在地,為客戶提供維修和備件,而且成本也更低。與之相比,客戶對(duì)德國(guó)機(jī)床售后服務(wù)的體驗(yàn)則并不理想,這主要是由于響應(yīng)速度和維修成本上與中國(guó)機(jī)床企業(yè)的差距。
因此,德國(guó)機(jī)床制造協(xié)會(huì)號(hào)召德國(guó)機(jī)床企業(yè)能夠適當(dāng)將研發(fā)和技術(shù)差距小的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)中國(guó)本土化,通過(guò)在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)進(jìn)入市場(chǎng),縮小與中國(guó)機(jī)床企業(yè)在服務(wù)上的差距,增強(qiáng)服務(wù)的靈活性和與客戶的交流。但在高端產(chǎn)品領(lǐng)域仍然保持進(jìn)口策略。
近來(lái),德國(guó)企業(yè)在中國(guó)工廠數(shù)量的增多以及不時(shí)發(fā)出的本土化產(chǎn)品體系的號(hào)召無(wú)疑都表明了企業(yè)正在踐行這一策略。
|